Marka adınız tescil için müsait mi? Üç adımda görelim.

Marka ön araştırması neden zorunludur?

Marka tescili, sahibinin yıllarca biriktirdiği emeği yasal olarak bağlayan tek belgedir. Bu belge alınmadan önce yapılması gereken ilk iş, aynı veya çok benzer bir markanın aynı sınıfta daha önce tescil edilmiş olup olmadığını kontrol etmektir. SMK 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 5 (mutlak ret) ve m. 6 (nispi ret) kapsamında, çakışan kayıtların varlığı başvurunuzun reddine yol açabilir — ödenen başvuru ücreti ise iade edilmez.

Üç katmanlı eşleştirme

Bu araç dört yöntemle aynı anda kontrol yapar:

• Birebir: Türkçe karakterler normalize edilerek (ş→s, ğ→g, ı→i, ç→c, ö→o, ü→u) tam eşleşme.
• Yazımsal benzerlik: Levenshtein düzenleme uzaklığı — kısa markalar için 1, orta uzunlukta 2, uzun markalar için %80 üzeri benzerlik kritik kabul edilir.
• Fonetik benzerlik: Türkçe-uyarlanmış Soundex — "Asil" ve "Asyl", "Karaca" ve "Karadja" gibi farklı yazılan ama aynı sesi veren markalar yakalanır.
• Sınıf çakışması: Aynı Nice sınıfında substring veya yakın kök bulunan kayıtlar.

Bu aracın sınırları

Şu an bu araç bilinen Türk markalarından oluşan bir seed dataset üzerinde çalışır; bu, dürüst bir baseline'dır ama tam ön araştırma değildir. Tam ön araştırma şu kaynakları taramalıdır:

• TÜRKPATENT marka portalı (portal.turkpatent.gov.tr)
• WIPO Global Brand Database (uluslararası kayıtlar dahil — branddb.wipo.int)
• EUIPO eSearch Plus (AB markaları)
• Sahibi henüz tescil ettirmemiş ama aktif kullanan firmalar (Yargıtay 11. HD'nin "öncelikli kullanım" kararları kapsamında)

Bu nedenle aracımızın sonucu ne kadar olumlu görünürse görünsün, başvuru öncesi vekilinizin tam taramayı yapması her zaman zorunludur. Vekiliniz aynı zamanda mutlak ret nedenlerini (m. 5) — örneğin "ayırt edicilikten yoksunluk" veya "jenerik ad olma" — değerlendirir; bunlar otomatik bir araçla tam tespit edilemez.

Yapay zeka şeffaflığı

Soundex ve Levenshtein klasik algoritmalardır — yapay zeka değil, deterministik matematik. Bu aracın hiçbir adımı bir LLM'in cevabı üzerine kurulu değildir; Phase 9'da TÜRKPATENT canlı veriye geçildiğinde de aynı açıklık korunur: aracın sonucu vekilin yargısının yerine geçmez, sürecini hızlandırır.